lunes, 30 de mayo de 2011

El sepulcro del Mas de Balón y otros restos megalíticos inéditos

Se cumplen ahora dos años, que en la entrada sobre el núcleo megalítico de Benabarre , me quedó en el tintero el sepulcro del Mas de Balón.
En ésta veremos imágenes del mismo junto con otros restos inéditos hasta la fecha.

Para empezar veremos dos de los menhires que acompañan al Dólmen del Mas de Abad, que tampoco mostré en la antigua entrada.
Este es el primero y el que está más a la vista.

Y este es el segundo, bastante más escondido...

El sepulcro del Mas de Balón, (y cito literal del trabajo de Isidro Aguilera,Mª Fernanda Blasco y Mir Roy):

"En apariencia es un sepulcro simple que consta de una cámara y restos de su túmulo. La cámara es de planta poligonal con tendencia al círculo compuesto por ocho ortostatos, a los que hay que añadir otros cuatro ubicados más exteriormente. No posée espacio de acceso a la cámara.
En el interior hay una gran losa que divide el espacio de forma longitudinal; tal vez pudiera ser un resto de la cubierta caída o un elemento que determinara cierta compartimentación del interior del sepulcro.
Se trata de un monumento de pequeñas dimensiones, pues tiene la cámara unas medidas en su eje norte-sur de 1'65 m. y en el este-oeste de 1'95m.
El interior se encuentra, al menos parcialmente, vaciado y relleno con piedras del túmulo."

Aquí lo vemos desde el exterior del túmulo.

Y aquí unas vistas de su cámara.



Los restos megalíticos que verán ya se expoliaron seguramente hace siglos, con lo que han perdido totalmente sus formas originales. Su estructura ha sido removida y excavada. El componente mistérico que envuelve a estos sepulcros les pasa factura a lo largo de los tiempos.
Por el riesgo de expolio que todavía corren, obviaré su situación por el momento.
De los varios que jalonan esta zona, veremos los relativamente más "claros".

El primero es un pequeño sepulcro casi arrasado, del que quedan tres ortostatos, muy escondido entre la vegetación.

A su lado se ven dos losas que quizá formaron parte de él.

El segundo es un posible menhir tumbado, es una gran losa de forma triangular de unos tres metros de largo.

Este que veremos está practicamente arrasado, sin embargo, su túmulo destaca entre la vegetación.

Las piedras de mayor tamaño que lo coronan, no son mas que los restos de su cámara destruída.

Este es otro muy simple, aunque se aprecia removida la cámara, parece conservarse bastante "íntegro".

Este otro conserva vestigio de la cámara, aunque está bastante arrasado también.
Vista general.

Aquí vemos las losas que forman los restos de la cámara.

Y por último, uno que conserva marcado túmulo y varias losas.


Las fotos, en este caso más que en ninguno, dan una pobre idea de estos sepulcros, sobre el terreno se ven con mayor claridad, dentro de lo que su destrucción permite.
Es por éllo que sólo he puesto los más reconocibles, hay alguno más pero sea por la vegetación o por su situación las fotos no les hacen justicia, así que quedan en suspenso.
Ya han visto por la definición escueta de los mismos, que muy puesto en el tema no es que esté el que suscribe, así que estoy abierto a cualquier colaboración que aporte algún dato de lo visto.

9 comentarios:

juancar347 dijo...

Un trabajo de campo muy meritorio, Rivi, que en lo que a mí respecta, estimo y valoro. Me llama la atención, sobre todo, la referencia a la forma poligonal que tenía alguno de estos túmulos; forma que, como recordarás, fue posteriormente adoptada en algunos ábsides románicos e incluso, en base a ese tipo de construcciones, se comenzó a formular, ya en tiempos del arquitecto francés Violet le Duc (el reformador de Notre Dame) la teoría 'templaria' para este tipo de construcciones. He conocido alguna que otra iglesia, en cuyo interior todavía se localiza algún menhir. El caso más claro que recuerdo ahora mismo, es el de la parroquial de Tera, en Soria: es impresionante ver el menhir en uno de los laterales de la nave, con una muesca caracteristica. Lejos de otra consideración, creo que las fotos que expones en esta entrada, tienen un valor documental impresionante que, a juzgar a simple vista, pueden dar una idea de la monumentalidad de los complejos megalíticos que allí existieron una vez. Un abrazo

Corvus Corax dijo...

Buenas riviere
Según lo que comentas, a parte de los tres descritos y estudiados por la universidad de zaragoza, existen al menos tres más junto con un menhir?
Sabía que existían tres dólmenes muy distintos entre sí por su morfología, pero no tenía ni idea de los otros.
No sé si sabes quien soy pero ya nos pusimos una vez en contacto por aquello de la playa de Peralta, por eso te estaría muy agradecido si me digeras donde se encuentran estos monumentos, y ya puestos las pinturas del mas de Aspra, :).
Te dejo el correo por si no te acuerdas: frinkisarron@hotmail.com

Saludos y uchas gracias

Baruk dijo...

En caso de haber estado de excursión por la zona, posiblemente hubiera pasado por encima sin percatarme de esos restos megalíticos.

Muchas gracias por traernoslos a casa y gracias también por aportar todo ese valor antropológico.

Abrazines

*

RIVIERE dijo...

Baruk: Sí, para verlos hay que desarrollar un cierto "prisma", sino se quedan en montones de piedras...
Juancar: Pues sí que han dado trabajo "de campo", eso tenlo por seguro. Los resultados han merecido la pena.
Corvus: Existen más de tres aparte de los descritos por la Universidad de Zaragoza, que no cita los menhires del Mas de Abad.
Claro que me acuerdo de ti, que tuviste la gentileza de darme la localización de la playa fósil con icnitas, te paso la localización del del Mas de Balón y de las pinturas del de Aspra a tu correo, a ver si tienes suerte y los encuentras.
Gracias por vuestros comentarios a los tres.
Abrazos para todos.

KALMA dijo...

Hola! Ya empezaba a echar de menos tus entradas, que pasada de sitio y de fotos, a mí me pasaría lo que a Baruk, seguro.
Sabes, con este blog aprendo a cada entrada que "LA NADA" es "MUCHO". Un beso.

P.D. Pones lo de "inédito" y claro "tientas al diablo" jajaja,

RIVIERE dijo...

Kalma: Es lógico, para ver esto hay que tener cierto criterio, del que a mi no es que me sobre, pero bueno, en éste caso ya me vale... Inéditos eran, ya saldrá alguno que los conocía, ya...
Gracias por tu comentario.
Un abrazo.

pallaferro dijo...

Es cierto que se ven muy ocultos, debe ser toda una satisfacción conseguir dar con esos restos.

Guay. Es un interesante artículo.

Un saludo

RIVIERE dijo...

Pallaferro: La satisfacción está más advertirlos, al menos la mía...
Gracias por tu comentario, coleguílla.
Un abrazo.

Toño dijo...

Ostrassss,igual los he pisado y no me he percatado de nada.Saludos,a ver si te dejas caer por aquí,que no lo has visto todo,por cierto,ya sé que es el edificio de Peralta,cuando vengas te lo digo,jeje.